Skyplussi hommikuprogrammis oli intervjuu prostiga, kes ilmselt pani mitmed tüdrukud mõtlema: Why not? Kuuteenistus umbes 10 000EURi, sealjuures ise valid kliente. Kolmelapselise pere kuu toiduraha teenib ta ühe õhtuga ja võib seda ainult endale kulutada. Kliendid on nii meeldivad, et osadega saab orgasme, osadesse armub + veel mingi sponsor kes teda toetab. Kõik need jutud, kuidas neid sunnitakse

kk mis puudutab lotovõitu ja pärandust nõus, kui aga on osatud õige(te)le mehele/meestele külje alla pugeda ja nende positsiooni kasutada, siis see on ka nutikus, töö ja oskus. Mis puudutab sünnitamist üldse ja veel tervete laste sünnitamist, kas seda arvestatakse edukuse puhul a la et kas tasub Kroonikas äramärkimist. Kas Kristiina Smigun oli enne laste saamist vähemedukam, kui nüüd?

Üks põhjus, miks naisi on ülikoolis rohkem ja nad ei lange välja on sponsori või elukaaslase olemasolu, kelle kulul saab ülikooli kenasti lõpetatud. Sel ajal võib ta ka olla keskharidusega lihttööline. Miks on 50% 25-35a naistest üksikud? Nad on oma karjäärile hea hoo sisse saanud ja meest pole vaja enam toeks kõrvale, piisab kui keegi külas käib ja nende puudust pole.

Ei, eesmärk on erinevusi välja raalida.

Naised pakuvad end galeriide kaupa välismaalastele: http://www.lovemall.com/estonia/gallery66... Mehed heal juhul otsivad välismaalt vaid tööd.

Tänan kriitika eest. Kolm aastat tantsutrennist käimist tingib selle, et soliidses restoranis istuda ei viitsi, ennemini läheks klubisse tantsima. minuvanuseid ja vanemaid on seal alati palju, eriti Amigos. Mis palka puutub, siis sealt tuleneb ka staatus. Ma tunnen väga paljusid naisjuhte, nad teenivad rohkem, kui enamus mehi, oleme ka rääkinud suhtearendamise teemadel ja mul on nüüd tunne, et

Ja nii ongi:)

Suhet loov mees ei tohi naisest vähem teenida.

naine: nõus, et igaüks saab selle, keda ta antud ajahetkel väärib. Lihtsalt küsimus MEESTELE, et huvitav, kui paljud siis kannatavad ja kui paljud on uhkelt ilma. Ma tõin ka välja, miks naistel on kergem uhke olla:) ideaalnaine: see on nagu filminäitlejatega, sümpaatseid on palju aga mõnes on mingi eriline miski, mille paljud äratunnevad, kuid samas ei oska analüüsida, mis see miski on.

Nüüd on peenike pihus? Aga meeste kallal ilgute siin küll:) Tegelikult kõik on normaalne. Mul polnud ka nooruses naist, sest noori naisi on palju vähem ja teiseks oli tollal kombeks võtta noorem naine. Nii et paratamatult, kas olid ilma või valisid mehe. Valisin ilma, sest sex polnud oluline. PS. Tegelikult võiksid sotsioloogiatudengid lõputöö näiteks teha, kes on sotsiaalmeedias eesti mehi maha

Sõltub sissetulekust. Madala sissetulekuga naised ei raatsi või ei saa sportida, nende toiduvalik on ka lihtsam. Olgem ausad spordisaali kuumaks pole peenraha + spetsjoogid ja riietus. Värske värk toidulaual on kallim kui konservid jne.

Miks mehed lõikavad end naiseks, mitte vastupidi? Miks Tai mehed muudavad massiliselt oma sugu?

Hangi endale gay sõber, kui heteromeestega ei taha minna.

Seda küsimust võiks küsida feministidelt, huvitaks oleks kuulda, kui võrdsed peaks osapooled olema või unustavad nad ja hakkavad dzhentelmeni kirjeldama:)

Põhjus on lihtne - naiste sissetulekud võimaldavad vabalt üksi hakkama saada + kohtu kaudu väljamõistetud elatis võimaldab isegi paremini hakkama saada, kui kooselus.